Argumenten achter het wel of niet stellen van een geefvraag bij literaire initiatieven uit de vroege coronaperiode.

Het coronavirus zorgde ervoor dat literaire makers en andere spelers in het literaire veld inkomsten verloren. Sommige makers en literaire initiatieven kozen er daarom voor om zich tot het mecenaat te wenden. Deze scriptie onderzoekt welke argumenten de makers en platforms in de literaire sector gebruiken in de eerste drie maanden van de coronacrisis bij het wel of niet stellen van een geefvraag. Ik heb gebruikgemaakt van concepten uit geeftheorie, mecenaatstudies en literatuurwetenschap, en interviewde ik zes spelers uit het veld die betrokken waren bij een initiatief tijdens de intelligente lockdown in Nederland: drie vragers en drie niet-vragers. De coronacrisis lijkt weldegelijk makers over de streep te hebben getrokken als het op vragen aankomt, maar toch is het stigma rondom mecenaat nog niet verdwenen. Belangrijke argumenten om niet of met moeite te vragen, zijn onder andere de wil om afhankelijk te zijn of afhankelijkheid uit te stralen, de angst om te bedelen en de angst om niet genoeg terug te kunnen geven.

Onderwerpen: 2020-heden crowdfunding geven aan kunstenaars literaire wereld

Auteur: Maaike van Leendert MA